Фото: Татьяна Витер
Саму?р – река в Европейской части России, в Республике Дагестан, а также в Азербайджане.
Река берёт начало на склонах горы Гутон (Большой Кавказский хребет) и впадает в Каспийское море, образуя дельту с двумя рукавами – Малый Самур и Самур. В Малый Самур в 5 км от его устья по каналу, прорытому в 1935 г., сбрасывают воды р. Гюльгерычай, ранее впадавшей непосредственно в Каспийское море. Длина Самура 213 км, площадь бассейна 7330 км 2 (вместе с р. Гюльгерычай). При этом 96% площади бассейна находится на территории России, 4% – на территории Азербайджана. По площади бассейна Самур занимает 4-е место среди рек Республики Дагестан и 113-е – в России [*] Без учёта параметров притоков 1-го, 2-го и пр. порядка, а также рек, впадающих в сточные озёра. По сводным данным Государственного водного реестра и Научно-популярной энциклопедии «Вода России». . Самур – 11-я по площади бассейна и 10-я по длине река водосбора Каспийского моря [*] В рейтинг включены притоки, относящиеся к большим и средним рекам; при сравнении притоков длины их составляющих не учитываются. В рейтинге рек водосбора Каспийского моря учтены параметры рек, протекающих и впадающих в Каспий на территории других государств. По сводным данным Государственного водного реестра и Научно-популярной энциклопедии «Вода России». . Основные притоки: Ахтычай, Усухчай, канал Самур-Апшеронский (ранее Самур-Дивичинский) (правые); Дюльтычай, Кара-Самур и искусственный приток – р. Гюльгерычай (левые).
Бассейн реки с юго-запада и юга ограничен Главным Кавказским хребетом, с северо-востока – северными отрогами Бокового хребта. Около 80% площади бассейна лежит выше 1500 м над уровнем моря, примерно половина его территории – выше 2500 м. В верхнем и среднем течении Самур протекает в относительно узкой долине с большими уклонами, ниже долина резко расширяется (местами до 1 км.). Средняя густота речной сети 1,21 км/км 2 .
Среднемноголетний расход воды у с. Усух-Чай (в 84 км от устья) составляет 64,8 м 3 /с (объём стока 2,045 км 3 /год). Питание реки смешанное, с преобладанием дождевого (42% годового стока); подземное, снеговое и ледниковое питание составляют соответственно 32%, 22% и 4%. Самур относится к рекам с тянь-шанским типом водного режима: с длительным половодьем в тёплую часть года (с конца марта по конец августа), хорошо выраженной зимней меженью и летне-осенними дождевыми паводками (сентябрь–октябрь). Основная часть годового водного стока (1,39 км 3 /год) проходит в период половодья. Максимальный расход воды 920 м 3 /с, минимальный – 10,3 м 3 /с.
Воды Самура отличаются очень большой мутностью, в частности из-за схода в реку селей и оползней. Средняя мутность у с. Усух-Чай 3,9 кг/м 3 , максимальная – 110 кг/м 3 (отмечена в 1958 г.). Среднемноголетний сток взвешенных наносов реки на с. Усух-Чай около 8,0 млн т/год.
По химическому составу речная вода относится к гидрокарбонатному классу и кальциевой группе, с повышенным содержанием магния. Минерализация воды до 400 мг/л.
Ниже с. Усух-Чай осуществляется основной забор речной воды на водоснабжение населённых пунктов и орошение земель. Самое крупное гидротехническое сооружение здесь – это Самурский гидроузел (вододелитель) в 31 км от устья реки. Он построен в 1957 г. и находится в ведении Азербайджана. Его задача распределять часть водного стока реки в Самур-Апшеронский канал (длина 183 км, пропускная способность 55 м 3 /с) и в Самур-Дербентский канал (пропускная способность 16 м 3 /с). Самур-Апшеронский канал перебрасывает воду на орошение земель в Азербайджане и на водоснабжение городов Сумгаит, Дагестанские Огни и Баку. Самур-Дербентский канал подаёт воду для орошения полей на юге Дагестана и водоснабжения г. Дербента. На участке между с. Усух-Чай и Самурским гидроузлом построены головные сооружения других каналов: на левом берегу реки – действующих каналов Мугерганского и Новая Подпитка и строящегося Объединённого канала; на правом берегу – Верхне-Зейхурского канала и др. Эти и другие гидротехнические сооружения изымают значительную часть водного стока Самура, причем в основном в тёплый период года.
В настоящее время общий объём потребностей в воде Дагестана и Азербайджана превышает имеющиеся водные ресурсы. Поэтому в течение нескольких месяцев вегетационного периода ниже Самурского гидроузла сток в русле реки и в её дельте может отсутствовать.
Ранее распределение воды, забираемой из трансграничной р. Самур, между Азербайджаном и Дагестаном регламентировалось: 50% стока реки забирал Азербайджан, 16% – Дагестан, а 34% оставалось на экологические попуски в дельту. Однако в настоящее время этот регламент не выполняется, воды не хватает даже на экологические попуски. Это привело к катастрофическому ухудшению условий обитания гидробионтов, к опустыниванию дельты и деградации реликтовых лесов Самурского дельтового природного комплекса. Урегулированию вопросов по использованию водных ресурсов Самура должны способствовать заключённые в последние годы межправительственные соглашения России и Азербайджана о рациональном использовании и охране водных ресурсов трансграничного Самура (в 2006 и 2010 гг.).
Долина реки – один из наиболее заселённых районов Дагестана. В советское время в устье работал Самурский рыбозавод по разведению ценных пород рыб (лосось, кутум, форель, белорыбица и др.). На реке – сёла Рутул, Ахты, Усухчай, Магарамкен.
Содержание:
Жители Дагестана жалуются на чрезмерный забор воды реки Самур Азербайджаном
При распределении водных ресурсов реки Самур до сих пор не учитывались в полной мере интересы России. Об этом сегодня в беседе с корреспондентом «Кавказского узла» сказал руководитель фракции регионального отделения партии «Патриоты России» в парламенте Дагестана Эдуард Хидиров.
«Жители южного Дагестана в последние годы испытывают огромный дефицит, как питьевой воды, так и воды для потребностей сельского хозяйства, хотя тут протекает одна из крупнейших рек Северного Кавказа. И связано это с тем, что при вододелении ущемлялись интересы Дагестана. Азербайджан забирает себе львиную долю воды реки Самур, хотя она практически является внутренней рекой России», — заявил он.
Депутат также сообщил, что к нему постоянно обращаются избиратели, требуя решить эту проблему. Глава Магарамкентского района Мусафенди Велимурадов поддержал заявление депутата.
«Наш район граничит с Азербайджаном. В основном у нас развито садоводство, которое нуждается в большом количестве воды, но нашим садоводам воду из водозабора в недостаточном количестве дает азербайджанская сторона. Нет возможности для расширения зоны посадки садов, а в годы засухи дело доходит и до погибели деревьев», — отметил он.
Один из жителей района, садовод Гаджи Гаджиев, который реализует свою продукцию на центральном махачкалинском рынке, рассказал о своих проблемах. «У меня яблоневый сад. Наши яблоки по вкусовым качествам и экологической чистоте известны по всему Северному Кавказу, но периодически нам не хватает воды для орошения. И проблема в поведении азербайджанцев. Они десятилетиями бесплатно забирают нашу воду, разрушено сельское хозяйство, экология региона, уничтожается единственный в России реликтовый субтропический Самурский лес», — заявил он.
Начальник отдела регулирования водопользования ФГУ Западно-каспийского бассейного водного управления Магомед Гаджиев рассказал о предыстории проблемы. «Река Самур — это наша река, лишь на небольшом участке (38 км) она протекает по границе с Азербайджаном, сток ее на 97% формируется на территории Дагестана. Но водораздел и сегодня происходит по протоколу не существующего уже Минводхоза СССР от 1967 года, когда в силу малопонятных причин были установлены приоритетные для Азербайджана лимиты», — говорит М.Гаджиев.
По его словам, Баку забирал 0,89 кубических км воды, Дагестану достался 0,3 кубических км при предусмотренном экологической попуске — 0,56 кубических км при 75% обеспеченности водности реки — 1,7 км.
«Однако азербайджанская сторона постоянно нарушала и эти, выгоднейшие для себя условия, увеличивая водозабор, который уже возрос в 1,5 раза по отношению к вышеуказанному лимиту. А ведь в южном Дагестане ждут орошения около 156 тыс. га земель, из которых частично орошается только 58 тыс. га», — отметил собеседник.
По его мнению, поведение Азербайджана обусловлено тем, что плотинный гидроузел, обеспечивающий вододеление, оказался за пределами России. «Его построили на деньги из Москвы на участке, выделенном Дагестаном, поэтому гидроузел должен был оказаться на нашей стороне, но этого не произошло», — заявил Гаджиев.
Он также отметил, что дефицит воды сказывается на многих сторонах жизни Южного Дагестана. «Регион остро нуждается в расширении орошаемых площадей за счет вод реки Самур не только в связи с общей задачей развития экономики, но и в связи с массовой безработицей в южных регионах республики. Кроме того, необходимо особо подчеркнуть, что естественным водопотребителем является Самурский природный комплекс, представляющий собой уникальный реликтовый лес с большим разнообразием фауны и флоры, более 50 видов которых занесены в Красную книгу» — отметил чиновник.
Он также рассказал, что для решения всех проблем еще в 1996 году Москвой был подготовлен и направлен в Баку проект межправительственного соглашения о сотрудничестве в области рационального использования и охраны водных ресурсов реки Самур. При этом предполагалось деление воды каждой стороне в равных долях, за вычетом экологических попусков, исходя из международных норм. Такая позиция России является актом доброй воли в отношении соседнего государства. Но азербайджанская сторона отвергла проект, и в 1997 году представила альтернативный вариант вододеления. Поэтому Россией было принято решение о создании собственной инфраструктуры водозаборов. Гаджиев сообщил, что введен в эксплуатацию водозаборный узел у селения Куйсун Магарамкентского района, что дает реальную возможность улучшить водообеспечение Южного Дагестана.
Он также сообщил, что ведется работа по вопросу рационального использования водных ресурсов реки Самур в рамках работы Российско-азербайджанской рабочей комиссии, которая была создана в 1997 году. Уже проведено около десяти встреч, но достичь эффективной работы совместной рабочей комиссии еще не удалось. «Россия предлагает установить экологический попуск в размере 35%, а остальной сток поделить поровну, Азербайджан пока не дал ответа», — подытожил информатор.
Напомним, в июле этого года Азербайджан предложил совместно использовать вододелитель на реке Самур, который определяет, куда направлять воду — в Дагестан или в Азербайджан.
«Те предложения, которые Азербайджан сделал по совместному использованию водных ресурсов реки Самур и по совместной эксплуатации Самуро-Апшеронского гидроузла, позволяют выйти на взаимоприемлемые решения в этом вопросе», — прокомментировал эту инициативу посол РФ в Азербайджане Владимир Дорохин.
Автор: Ахмед Магомедов; источник: корреспондент «Кавказского узла»
Водная война: Тысячи жителей Дагестана выходят на защиту преданной властью реки
Половина реки как. взятка соседнему государству в интересах Газпрома. История разделенного лезгинского народа. Реликтовый лиановый лес, напоминающий фильм «Аватар». Тысячные акции протеста и прямые действия жителей дельты преданной реки. Все это сплелось в тугом узле конфликта вокруг реки Самур, стекающей с Кавказских гор в Дагестане и несущей воды к Каспию.
Вода! Как много в этом звуке… Не раз говорилось, что конфликты 21 века будут водными. Правда, в Самурском конфликте нефть и газ тоже незримо участвуют.
Река Самур — важный хозяйственный ресурс, использующийся для орошения сельскохозяйственных земель. А нижнюю часть бассейна покрывает уникальный реликтовый субтропический лиановый лес. С 1982 года здесь расположен Государственный природный заказник федерального значения «Самурский», в 1991 году образован Самурский Государственный Природный Национальный парк.
Лес лиановый, реликтовый
Здесь, помимо платана, дуба, ясеня, граба, диких яблони, груши, пробкового вяза, грецкого ореха, мушмулы, фундука, кизила, дикой айвы, алычи и прочего, растет и 16 видов разнообразных лиан, оплетающих высокие деревья, и делающих лес непроходимым и экзотическим.
Очевидец: «Разнообразие гибких лиан поражает воображение, с ветвей деревьев свисают целые гроздья невиданных цветов, а влажный жаркий воздух напоен дивными ароматами. Танцы разноцветных бабочек, пенье птиц, которых не видно из-за буйной растительности, и лианы, повсюду лианы».
Это последний остаток лиановых лесов на территории России и один из самых северных лиановых лесов в мире. Вытекающие из леса прозрачные речки и образуемые ими озера у побережья – излюбленные места нереста рыб, в том числе таких ценных видов, как кутум и лосось. Флора Самурского заказника насчитывает более 1000 видов, среди которых много эндемичных и реликтовых форм, а также редких и исчезающих видов, занесенных в Красные книги России и Дагестана (лапина крылоплодная, лук странный, плющ Пастухова, ятрышник болотный, офрисы — кавказский, оводоносный и др.). Здесь в естественных условиях сохранилось необычайное разнообразие редких и уникальных видов, редчайшее собрание генофонда прародителей древесных культурных растений: винограда, яблони, груши, айвы, декоративных трав. В дельте реки Самур отмечено более 300 видов птиц. Больше полусотни из них — редкие и исчезающие, занесенные в Красные книги (черный аист, фламинго, кудрявый пеликан, орлан-белохвост, малый подорлик, савка, белоглазый нырок, шилоклювка, луговая тиркушка, султанская курица и др.). Как место массового пролета и зимовок птиц устье реки Самур объявлено ключевой орнитологической территорией международного значения.
Предания и адаты 17-18 веков рассказывают о том, что некоторые животные и птицы, даже деревья считались у местных жителей священными, и тому, кто сломал ветку или поранил птицу, полагалось жестокое наказание.
Лес, переживший третичное оледенение, растущий миллионы лет, сегодня гибнет. Виной и выпас скота, и вырубка столетних деревьев на стружку для прессованных плит, и рекреационный мусор, и просто свалки…Сорок лет в Самур сбрасывались отходы штольней Хнов-Борчинского рудного района, содержащие свинец и другие токсичные металлы. Сейчас, по словам местных жителей, земля Самурского парка распродается, вырубаются деревья, строятся дома в центре парка, огораживаются большие территории, что запрещается режимом заповедной зоны.
Но главная причина гибели леса, как сходятся все источники, это отвод большей части самурской воды на территорию Азербайджана. Вода идет в Азербайджан уже шестьдесят лет, в иные годы – чуть ли не вся вода реки. А сейчас строится новый водовод для обеспечения водой уже городов самого Дагестана.
Самурский лес полностью зависит не от дождевой влаги, а от подземного питания и паводковой воды Самура. Грунтовые воды этого региона содержат огромное количество соды. Но благодаря паводковой воде Самурского бассейна почва выщелачивалась и дополнительно получала гумус для Самурского леса. Отвод воды из Самура привел к тому, что по его бывшему руслу сейчас можно пройти в обуви, а сам лес сохнет.
Как считают эксперты, это проблема федерального уровня, однако практически ничего не делается, и Самурский лес доживает свои последние годы. Похоже, лишь местные жители кровно заинтересованы в благополучии реки, земли и леса. А кроме них, никто.
Граница и народ
По части русла Самура проходит государственная граница — России и Азербайджана. В нижнем течении Самура живут лезгины. Те самые жители местных сел, кто год за годом проводит акции в защиту своей реки и своего леса — митинги, сходы и прочее.
…Понятно, что словосочетание «справедливые государственные границы» — это всегда оксюморон, а в таком регионе, как Кавказ — особенно. Границы, о которой идет речь, до 1921 года не существовало. Как не существовало ни Дагестана, ни Азербайджана. В Российской империи — «тюрьме народов» — не было столь сложной иерархии национальных образований различного ранга, как в сменившем ее многонациональном советском государстве. Границы национальных республик, проведенные большевиками поверх пестрой мозаики различных этнических поселений на Кавказе, конечно же, не смогли всех удовлетворить. Плоды этого разделения спустя многие десятилетия, после развала Союза, оказались в том числе предельно кровавыми – взять историю Нагорного Карабаха.
Лезгины в 1921 году частью попали новое образование — автономную республику Дагестан на Северном Кавказе, а частью – в тоже новое, но уже независимое государство – Азербайджан. Правда, спустя год Азербайджан вошел в состав Советского Союза на правах «республики-сестры», оставшись независимым лишь формально. Как бы то ни было, как раз по реке Самур была проведена граница, правда, по азербайджанской стороне. То есть сама река оставалась как бы лезгинской. В обоих новых образованиях, Дагестане и Азербайджане, тоже весьма многонациональных, и тоже потенциальных империях, продолжали тлеть обиды, конфликты и недовольства. В советском Азербайджане лезгин тюркизировали, их язык и культуру, как выражались в те годы, “затирали”, те жаловались в «Правду», просили передать их поселения Дагестану или же создать отдельную Лезгинскую АССР… Но ссориться с Азербайджаном руководство Союза не собиралось.
После развала СССР азербайджанское государство стало проводить политику подавления лезгинской национальной идентичности. И вновь руководство, уже не СССР, а России, не собиралось ссориться, уже с независимым соседом, да еще обладающим чудесной нефтью и газом.
В 2010 году, в рамках окончательной ратификации госграницы между Азербайджаном и Россией, этому соседу вообще подарили кусочек Дагестана: два села вместе с 600 лезгинами, гражданами РФ. А в мае 2013 года Азербайджану были переданы три участка пастбищных угодий – ценнейшие альпийские луга — еще одного района Дагестана. 2000 гектаров.
В прессе писали о совпадении по времени подарка Азербайджану, тогдашних договоренностей между российским Газпромом и Баку о том, что Азербайджан не станет наполнять своим газом трубу «Набукко» (проект продажи газа на Запад, конкурирующий с «Южным потоком» Газпрома). А «Набукко» заглох сам… По сути, даром растратили российские территории. Не говоря уж о продаже российских граждан. И кто здесь иностранный агент? Как пишет движение «Свободный Лезгистан», «этот шаг Москвы вызвал у людей, разделенных рекой Самур, чувство глубокого разочарования, поскольку он узаконил историческую несправедливость, обернувшуюся почти вековой трагедией для этих народов».
Дареные села — ерунда по сравнению с тем, что границу перенесли с азербайджанского берега на середину русла. Фактически другому государству была подарена половина реки. То есть руководство России в интересах Газпрома растратило не только тысячи гектаров территории, но и целую реку. В одночасье река, текущая по границе с другим государством, стала общей и совместной. А это самое плохое, что может случиться с рекой. Таких примеров в мире хватает.
Самый громкий пример — река с великим именем, хотя в реальности сейчас совсем невеликая и не менее «разобранная». Это библейский Иордан, пограничная река между Израилем и Иорданией. Питающая Море Галилейское, оно же озеро Кинерет, откуда пьет и орошается восьмимиллионный Израиль, и имеющая также большое значение для почти десятимиллионной Иордании. Конфликты на этой крошечной территории приковывают внимание всего мира, но миру трудно понять значение воды в регионе, где 200 мм осадков в год – вполне себе норма. Практически все отношения соседей – Израиля, Иордании, Сирией, Ливаном – завязаны на дележке стока здешних немногочисленных рек. Вода нужна всем. И самой беззащитной стороной остается сама река. Будь то малоизвестный Самур или знаменитый Иордан. Это отдельная большая тема.
…Конечно, в Дагестане пока до пустыни далеко. Только вот лес сохнет, а почва засоляется…
Вода и ее забор
Пресная вода – это тот ресурс, который на глазах становится все более ценным и все более оцениваемым — в деньгах. Откуда в данном случае этот ресурс берется?
Самур, текущий с отрога Главного Кавказского хребта в Дагестане, 90% воды получает с территории России. Но еще в далеком 1952 году по ходатайству Азербайджанской ССР, для обеспечения ее маловодных районов, в Дагестане выделили участок земли под строительство гидроузла и водозаборных сооружений Самур-Апшеронского канала. Административная граница тогда проходила по правому берегу реки, и весь гидроузел располагался на территории Дагестана. Он, кстати, с начала эксплуатации и до сих пор находится на балансе эксплуатационных организаций Азербайджана.
После постройки Минводхоз СССР установил лимиты на использование воды Самура. Сток его был зарегулирован, и 75% воды отводилось в Азербайджан. Местные жители стали испытывать нехватку воды. Численность рыб лососевых и осетровых пород, нерестившихся в водах Самура и его притоках, сократилась в десятки раз. Под угрозой исчезновения оказались многие виды растений и животных Самурского природного комплекса. В 1967 году был установлен новый протокол распределения воды: 33 процента официально выделялось для поддержания экологического баланса реки и местности (так называемый «экологический сброс»), 17 % — доля РСФСР, 50 % — шло Азербайджану.
Но, как пишут источники, уже в те времена этот самый «экологический сброс» не соблюдался. Реке не оставляли ее треть. Разбирали больше. Хотя с обеих сторон лежала советская земля, и вся вода принадлежала одному – советскому — государству. Государство одно, а интересы разные. Кто именно сколько брал, сейчас уже не поймешь. В ситуациях вокруг пограничных рек есть одна типичная деталь. А именно — в правдивых цифрах, точных учетах и соблюдениях нормативов часто не заинтересована ни одна сторона. А то даже и сами местные жители, поскольку у них тоже могут быть мелкие расхождения с законами: огороды в водоохранной зоне, выходы канализации, незаконные отводы воды…
Долина реки Самур — фото Wikipedia/ArgoDag
Главное — как гласит сухая аналитика — «Интенсивная хозяйственная деятельность в бассейне реки Самур (особенно водозабор на Самурском гидроузле, приводящий к практически полному отсутствию стока в отдельные месяцы в нижнем течении) привела к деградации Самурского лианового леса — его усыханию и полному исчезновению на отдельных участках. Этому так же способствовал подъём уровня Каспийского моря и затопление его водами части дельты.
Кроме того, сокращение стока в нижней части бассейна привело к понижению уровня грунтовых вод и интенсивному проникновению по порам морской воды, что ведет к засолению почвы».
После распада СССР Самурский гидроузел был объявлен собственностью Азербайджана, хотя располагался на территории РФ. С начала 1990-х годов, когда надо было определять границу между опять ставшими отдельными государствами Россией и Азербайджаном, Дагестан заговорил о хотя бы равном делении воды Самура. По некоторым данным, в это время азербайджанская сторона забирала 90%. Азербайджан под увеличение водоотвода начал в 2008 году реконструировать Самур-Апшеронский канал. Но спустя два года при определении границы стороны договорились впредь производить деление водных ресурсов в равных долях и установить размер экологического сброса равным 30,5%. А границу между РФ и РА перенесли с правого берега реки Самур на середину гидроузла.
Когда документ обсуждался в ГосДуме, Сергей Решульский из фракции КПРФ заявил: «России, Южному Дагестану новый передел наносит большой материальный урон. Договор непропорционально и несправедливо разделяет речной водозабор. Для Дагестана, особенно Магарамкентского района, вода реки Самур представляет огромную ценность – примерно на 5 миллиардов рублей. С чего мы так отдаем все. Два селения вместе с жителями-россиянами остаются на территории Азербайджана. Трудно представить, что с ними будет. Их уже сегодня вытесняет азербайджанская сторона под любым предлогом, начиная от физического давления. Если мы узаконим эту границу, то наши граждане могут оказаться беженцами без крова и земли. Принять азербайджанское гражданство они не хотят, а продать за бесценок свои жилища и уйти будет означать для них нищенство». Тем не менее, документ был принят, и возврата к прошлому уже нет.
Новая стройка
С 2013 года на Самуре строится новый водовод для снабжения Дербента и прилегающих населенных пунктов за счет средств федеральной целевой программы «Юг России (2008-2013 годы)». Жители Магарамкентского района считают, что Самурскому лесу в результате этого грозит полное уничтожение. Минприроды Дагестана их в этом не поддерживает. В декабре 2013 года депутаты села Самур на срочном собрании вынесли решение о приостановлении строительства водозаборной станции, а затем около трех тысяч жителей Магарамкентского района, прорвав полицейское оцепление, остановили работы по строительству водозабора у селения Азадоглы.
По сей день местные жители проводят против строительства водовода тысячные акции протеста, требуют передать Самурский лес в федеральное подчинение и запретить бурение на прилегающих территориях. Во время одной из акций ОМОН применил силу в отношении протестующих, многие участники акции были задержаны.
Жители возмущены многократными попытками начать буровые работы, заранее не уведомив о них местное население. Яркий пример возможных последствий водозаборной станции -случай в селе Азадоглы, когда за несколько часов работы одной лишь трубы обмелели многие колодцы в селе.
По приглашению Федеральной лезгинской национально-культурной автономии (ФЛНКА) Самур посетили российские экологи: председатель «Российского союза гидрогеологов» (Росгидрогео), эксперт ООН Юрий Богомолов, председатель Совета Межрегиональной социально-экологической общественной организации «Зеленая Лига» Сергей Симак и другие. По итогам выдали заключение, что проведение буровых работ несет экологическую угрозу и может привести к природной катастрофе.
На слушаниях «Влияние водозабора из Самурской долины на экологию самурского природного комплекса», прошедших в Махачкале в начале 2019 года, представитель ОАО «Дагестангеология» заявил, что опасения местных жителей по поводу высыхания лесного массива и родников беспочвенны. Жители возразили, что родники у них уже пересыхают, как и верхняя часть лесного массива. При подъезде к лесу видны высохшие лианы. В некоторых селах практически исчезла вода, жители их стоят в длинных очередях, чтобы набрать ее.
В результате слушаний Общественная палата рекомендовала провести федеральную экологическую экспертизу проектной документации. Но вообще-то ровно этого требует закон – для любой хозяйственной деятельности, затрагивающей ООПТ. Удивительно, что власти республики продавливают проект, угрожающий федеральному заказнику, без проведения такой экспертизы. При этом, как напомнил на сайте Общества московских лезгинов московский преподаватель Низами Абдулгамидов, подземные воды в Самурском лесу и вокруг него составляют единое целое. То есть через скважины, пробуренные рядом с лесом, но формально за пределами заказника, будут выкачиваться те же подземные воды, которые подпитывают Самурский лес, и экспертиза должна это учесть. Но, как пишет он, на аргументы о гибели государственного заказника федерального значения и уничтожении среды обитания тысяч людей «дагестанские чиновники с детской непосредственностью отвечают вопросом: «Но Дербент поить надо?»» Надо. Но может, властям республики потребовать отстаивания интересов россиян российским МИДом вместо того, чтобы делать крайними природу и свое население?
. В июле, по словам членов Общественного Совета села Самур, на объекте возобновилась активность, на стройку свозят тяжелую технику (бурильные установки, экскаваторы, бульдозеры и т.д.). Жители провели очередной митинг, а также встретились с главой Дербента, и объявили об организации дежурства в районе стройки.
600 россиян отдали Азербайджану за лишние 40% воды из приграничной реки
Скандальная передача Азербайджану водозабора реки Самур вместе с двумя сёлами Магарамкентского района Дагестана и 600 живущими там лезгинами вызвала негодование в Госдуме. Оказывается, депутатов даже не посвятили в тонкости нового российско-азербайджанского территориального договора. Готовили передачу российских вод и земель в МИД РФ и назвали её там обтекаемо – «компромиссом».
Замминистра иностранных дел Григорий Карасин, один из тех, кто ковал столь знаменательную победу российской дипломатии, подчеркнул, что передача осуществилась «во имя дружбы и кооперабельности», – так что стоит ли шум поднимать? В Госдуме же посчитали, что стоит: во-первых, территориальные уступки даже не вынесли на обсуждение депутатов, а, во-вторых, акт передачи российской территории проходил в обход федерального законодательства.
текст договора депутатам был передан своевременно, то картографическое приложение к нему, которое и стало неприятным сюрпризом для народных избранников, дали на ознакомление лишь 17 июня этого года. Депутат от ЛДПР Алексей Островский без обиняков пояснил на совете Госдумы: «Мы её (карту) специально не раздали депутатам, чтобы не привлекать внимания»
На днях прошёл очередной российско-армяно-азербайджанский саммит, в котором наша страна набирает себе очки в качестве международного арбитра – так, во всяком случае, процесс преподносится российским МИДом. На самом деле очки мы теряем: не нужно быть семи пядей в международных делах, чтобы догадаться – никогда Ереван и Баку не договорятся миром относительно статуса Нагорного Карабаха. Ни с нашим участием, ни без него. И никакие переговоры не превратят армянский Степанакерт в азербайджанский Ханкенди – 20 лет безрезультатного топтания на месте тому доказательство. Тем не менее Москва все эти годы пытается что-то предлагать. Последним, в общем-то, неглупым и уж точно оригинальным предложением с нашей стороны был четырёхсторонний размен, который выносился на обсуждение три года назад. Согласно этому плану Россия должна была закрыть глаза на превращение Южной Осетии в грузинскую провинцию Самачабло, за это Грузия уступала Армении узенькую полоску своей территории, ведущую к Чёрному морю, а в Ереване, обретя наконец-то морскую границу, на радостях уступали азербайджанцам часть Нагорного Карабаха. Пусть и не слишком стройно, зато более-менее конструктивно, не так ли? Однако жирную точку в этой геополитической затее поставила российско-грузинская пятидневная война.
Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй и канцлер Германии Ангела Меркель выступают за упорядоченный выход Великобритании из состава Европейского союза.
И вот новый этап армяно-азербайджанских переговоров с Москвой в роли третейского судьи. И новые российские предложения, больше похожие на умасливание одной из сторон. Эксперты давно обращали внимание, что с договором о госгранице с Азербайджаном не всё в порядке. Карты с обозначением новой линии госграницы, которая должна была пройти вблизи стыка границ России, Азербайджана и Грузии до конечной точки на берегу Каспия, подписали в прошлом году министры иностранных дел Сергей Лавров и Эльмар Мамедъяров, и эти карты должны были идти как приложение к российско-азербайджанскому договору. Но если Видимо, кому-то очень хотелось, чтобы договор протащили как можно тише, без дискуссий и прений.
Для чего же нам вдруг понадобилось провести новую границу взамен установленной ещё во времена СССР? Формально – если забыть об умасливании Азербайджана на переговорах по Карабаху – причина крылась в реке Самур. Протекает она по российской земле, но азербайджанцы забирали на свои нужды до 90% водного ресурса на том простом основании, что вода им нужнее. Лезгины, живущие на приграничной территории, с подобным раскладом мириться не собирались, и в мае этого года жители села Храх-Уба, которое должно было отойти Азербайджану, провели акцию протеста в Махачкале. «Единоросс» Асанбуба Нюдюрбегов, лезгин по национальности, призвал однопартийцев не ратифицировать договор и обратить внимание не только на сам текст документа, но и на то, что таится в приложении. «Такой договор является трагедией и трауром для лезгинского народа, – заявил Нюдюрбегов. – Ратификацию, которая принесёт много горя разделённым лезгинам и создаст новую точку межэтнической напряжённости на Кавказе, нужно отложить». Не отложили.
И что же теперь будет?
А вот об этом лучше не думать. «Подобное разбазаривание российских земель разжигает территориальные претензии к России у многих стран, – считает депутат Госдумы Николай Рябов. – Желая того или нет, в МИДе создали опасный прецедент, последствия которого я предсказать не возьмусь». Зато о возможных последствиях поведал коллега Рябова Сергей Решульский: «России, Южному Дагестану новый передел наносит большой материальный урон. Договор разделяет непропорционально и несправедливо речной водозабор. Для Дагестана, особенно Магарамкентского района, вода реки Самур представляет огромную ценность – если говорить о материальном эквиваленте, то это порядка 5 млрд рублей. Азербайджан незаконно использует эту воду, хотя 96% водостока – это российская земля». Допустим, для России утрата Самура – невелика потеря, особенно в сравнении с уступками Китаю, Норвегии и США. Но есть ещё лезгины, компактно проживающие на этой территории. Теперь, мало того что их лишили воды, их ещё и разделили. Согласятся ли они с таким разделением и не приведёт ли оно к новому конфликту на Кавказе, в который неизбежно будет втянут и Азербайджан? Вряд ли лезгины смирятся с тем, что Россия не только не наказала воров, но и сделала им поистине царский подарок, передав вместе с угодьями и живых людей.
Азербайджанцы пока об этом не думают, в Баку празднуют крупный геополитический успех. Дело в том, что Азербайджан помимо куска Дагестана получил ещё и первое в своей новейшей истории международное признание своих границ. Ни одно соседнее государство – даже «братская» Турция – такого подарка Азербайджану не делало. Думское большинство проголосовало за ратификацию российско-азербайджанского договора о границе. Что касается дальнейшей судьбы 600 граждан России, то замминистра иностранных дел Карасин заявил следующее: «Так распорядилась история, мы будем поддерживать контакты с ними». «Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим» – теперь это не о нас.
Река самур в азербайджане
КАСПИЙСКОЕ МОРЕ — бессточное, омывает берега России (Дагестан, Калмыкия, Астраханская обл.) и Азербайджана, Ирана, Казахстана, Туркменистана. Наиболее раннее упоминание о Каспийском море содержится в ассир. клинописных надписях (VIII VII вв. до н.э.), где оно… … Географическая энциклопедия
КАСПИЙСКОЕ МОРЕ — КАСПИЙСКОЕ МОРЕ, крупнейшее в мире бессточное озеро море. Площадь 376 тыс. км2. Лежит на 27,9 м ниже уровня океана (1986). С 1929 по 1977 отмечалось падение уровня, с 1978 начался подъем. В Северном Каспии глубина 5 8 м, в Среднем Каспии до 788 м … Современная энциклопедия
КАСПИЙСКОЕ МОРЕ — бессточное озеро море, омывающее берега Российской Федерации, Азербайджана, Казахстана, Туркмении, а также Ирана. 376 тыс. км², лежит на 27,9 м ниже уровня океана (1986). С 1929 до 1977 отмечалось падение уровня с 25,9 м до 29 м (самая низкая … Большой Энциклопедический словарь
КАСПИЙСКОЕ МОРЕ — КАСПИЙСКОЕ МОРЕ, бессточное озеро море, омывающее берега России, Азербайджана, Казахстана, Туркмении, а также Ирана. Уровень Каспийского моря лежит ниже уровня океана. С 1929 до 1977 отмечалось падение уровня с 25,9 м до 29 м ниже уровня океана… … Русская история
Каспийское море — КАСПИЙСКОЕ МОРЕ, крупнейшее в мире бессточное озеро море. Площадь 376 тыс. км2. Лежит на 27,9 м ниже уровня океана (1986). С 1929 по 1977 отмечалось падение уровня, с 1978 начался подъем. В Северном Каспии глубина 5 8 м, в Среднем Каспии до 788 м … Иллюстрированный энциклопедический словарь
каспийское море — сущ., кол во синонимов: 2 • каспий (6) • озеро (162) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
Каспийское море — — [http://www.eionet.europa.eu/gemet/alphabetic?langcode=en] EN Caspian Sea [http://www.eionet.europa.eu/gemet/alphabetic?langcode=en] Тематики охрана окружающей среды EN Caspian Sea DE Kaspisches Meer FR mer caspienne … Справочник технического переводчика
КАСПИЙСКОЕ МОРЕ — Крупнейший в мире замкнутый водоём на территории России, Казахстана, Туркмении, Азербайджана и Ирана. Название море получило от древних племён каспиев, обитавших в восточной части Кавказа*. Поэтому в разговорной речи Каспийское море называют… … Лингвострановедческий словарь
Каспийское море — бессточное, омывает берега России (Дагестан, Калмыкия, Астраханская обл.) и Азербайджана, Ирана, Казахстана, Туркменистана. Наиболее раннее упоминание о Каспийском море содержится в ассир. клинописных надписях (VIII VII вв. до н.э.), где оно… … Топонимический словарь
Каспийское море — Каспий (греч. Kaspion pelagos, лат. Caspium Mare), крупнейший в мире замкнутый водоём на территории СССР (РСФСР, Казахской ССР, Туркменской ССР, Азербайджанской ССР) и Ирана. Нередко рассматривается как величайшее озеро Земли, что неточно … Большая советская энциклопедия